華為Nova 3自拍樣張造假事件過后，華為再陷“跑分作弊”風波。
據多家科技媒體援引外商 3D Mark發布的聲明稱：因華為P20、Nova 3及榮耀Play等多款機型的跑分方式違反了3DMark的相關規范，涉嫌“跑分作弊”行為的多款機型被剔除測試排行榜。
針對“跑分作弊”風波，華為高管王成祿表示：這些(跑分)測試不能反映真實情況，其他公司也有類似行為，華為不能保持沉默。IFA上王成祿也曾表示應優先考慮用戶體驗，而不是追求高基準分數。
“跑分作弊”并非華為一家有為之。一加5專門為跑分軟件做了優化以提高跑分數值;而在三星Galaxy Note 3被爆出在跑分測試中作弊后，整個安卓圈多家廠商涉及其中。
對于大多數用戶而言，智能手機普遍存在硬件性能過剩的現象，跑分自然也就顯得不那么重要，但是手機廠商們在發布會現場還是會曬一曬跑分數據，畢竟對于大多數消費者而言跑分是數據化手機性能強勁與否的最直觀表現之一，可為購機選擇做參考。但是當手機廠商“跑分作弊”行為屢屢出現時，跑分又有何意義所在呢?
手機廠商的產品價值觀應該上升到華為所傳達的那個高度甚至于更高——應優先考慮用戶體驗，而不是為了高基準跑分而去追求高基準分數。但是此次華為方面的做法妥妥的給自己呼了一巴掌。
“華為將在2-3年的時間內實現超越蘋果三星的目標。”
余承東言語之中總能很夸張的表達出華為的自信來。按照IDC等多家數據調研機構提供的最新數據顯示：華為在2018年第二季度全球出貨量實現了38.6%的大幅增長，首次超過蘋果，成為全球第二大智能手機供應商。
全球TOP3級別的智能手機供應商、在技術研發上也是國內手機廠商中的表率。“跑分作弊”這件事兒上其實是有損形象的。華為高管“其他公司也有類似行為，華為不能保持沉默”的回應顯然欠妥，如果站在不能為了跑分而跑分的產品價值觀的基礎之上，華為是否應該先正視自身問題呢?不然華為“始終優先考慮用戶體驗，而不是追求高基準分數”豈不是說說而已了?
同時，華為“跑分作弊”事件也又一次引發思考——跑分軟件給出的跑分結果能代表什么?跑分軟件到底有沒有存在的價值與意義?
華為官方也針對此事件發表聲明：華為通過AI等技術對硬件進行優化，手機處于高顯示性能場消耗情況下，華為的AI算法將對硬件進行優化，以達到控制和管理手機溫度、能耗，給用戶一個良好的體驗。經過雙方溝通，華為方面承諾后續將使用更加透明的方式——“為用戶提供高性能模式權限以便他們在需要的時候可以使用設備的最大功率。”
文丨李民民
關注科技互聯網，有趣、有料;轉載請注明出處
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
