在這個媒介不斷革新的時代，在這個我所專研熱衷的電子商務行業，如今在我的職業道德中出現了信任危機。這八年的網絡生活讓我親身體驗了互聯網的飛速發展和市場的混亂!最近經?？吹?ldquo;網絡推手”這個代名詞,我很詫異，網絡推手是推動社會前進，還是制造社會的混濁。他們制造輿論來挑釁網民的承受極限、他們長期潛水于社區憑借對網民的了解就可以把所有人玩弄在股掌之中、他們制造許多無中生有的故事都成為了熱點新聞、他們使一個個平民百姓轉眼變成網絡明星。“網絡推手”到底是炒作家?還是民間星探?
你可以認為他們是網絡探星，他們是輿論操手，甚至是無所不能的新聞創造者。他們操縱娛樂圈我沒有什么感想，現實的娛樂圈也需要進行對其包裝、虛構，炒作。這和網絡的形式沒有什么本質區別。無非都是一些瘋子導，傻子演，之后展現給我們。而網絡造星卻要比現實中來的要快。成名的費用低、效率高，我真想知道這些網絡紅人到底有多少本事。網絡里的明星和影視里的明星，網絡里的星探和影視里的星探，網絡里的推手策劃和影視里的經紀人。他們的區別和能力我們該如何衡量!他們都是主導一方，輿論一方，操控一方。無論他們所導演的是真實還是虛構，直接受害的都是我們這些草根民眾。如果把這些對娛樂圈的虛構、炒作、夸張到政府、新聞、社會、教育，那這個道德底線可就越來越偏離軌道!栽贓陷害、互相詆毀、制造事端、操控輿論、這是網絡瞬息萬變的時代,我們可以引導它在一些方面的變化，但是那些我們無法預計的、無法想象的呢?如果在發展的過程中，已經超出了道德底線問題。出現更嚴峻的問題?我不敢繼續想象下去……
我記得在一個知名的網絡推手的采訪里他提到過，有政府的官員找他們進行權利與形象的包裝維權。我記得當時他說炒作可以是個人，企業，但是自己是不會涉及維權這方面的內容?？墒敲鎸鄤莺屠娴臅r候，這個底線能堅持多久。會不會受到其他影響呢?現在知名的網絡推手已經意識到娛樂性的炒作是個良好的開頭，他們已經轉化到商業性，直接進入了社會發展的經濟軌道中?，F在他們操控的是消費者和企業之間的命脈。已經從當初的網絡推手演變為網絡公關策劃師。策劃師應該是新時代里富有經濟理念的創新者。并非是潛水論壇多年的網蟲、并非是炒作平民成功后的推手。他們應該是客戶和市場的發動機。有著敏銳的思維和智慧、對市場的分析、對客戶的掌握、對這個承上啟下、擁有著良好的職業道德，并且能夠熟練運用經濟管理、商務策劃理論和各種實戰方法為經濟組織提供創新服務并取得明顯績效的專業化人員。
再談網絡推手中的新聞炒作。新聞是具有時效性真實性的報道和后續，而帶有極強的目的時，“新聞”就演變成惡意的炒作。只為了新聞事件吸引大眾的注意力。獲得大量點擊率，轉載率，互動人群和網絡覆蓋面。他們只知道一味加強炒作，保持網民的情緒高昂，眼里只盯著輿論的造勢和大眾眼球，在獲得了巨大注意力和絢麗的表象之后呢，會不會是曇花一現?針對網絡造星，我們可以大肆的炒作達到網絡成名效果。但對于企業，我希望網絡推手可以多修煉內功，千萬不要把產品質量、管理要求、服務理念放在一邊。禹含作為小輩只想真誠的提到一點：針對企業的策劃方案一定要避免盲目性炒作，那樣勢必會影響品牌發展的穩定性。不要違背社會的基本原則，給社會帶來負面影響。不要侵犯了受眾作為消費者的“知情權”，危害廣大民眾的經濟利益。更不要制造太多假象的“三情”事件，欺騙網民的情感和良知，會讓這個網絡顯得凄涼。而且還會危及你們自身的生存，還會加劇這個社會的信任危機。
我希望大家支持禹含，杜絕惡意炒作、混淆視聽，污染網絡。網絡應該是給大家提供方便與自由的空間。更是基于一定的利益之上，整合資源、互惠互利、實現雙贏的信息平臺。
文章原創!轉載者請注明出處：禹含網絡
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
