Discuz!愛好者4月10日訊 互聯網時代是注意力經濟時代，誰獲得了注意力博得了人們的眼球，就很大程度上成功了一半。從新東方出來的英語培訓明星羅永浩就是這樣一個會制造注意力焦點的楷模。幾年前羅胖子高調拋出做手機，那時候正是小米創業走俏的時代;一年前，羅胖子從手機系統入手，開啟了他錘子ios的道路;如今，羅胖子再一次拋出5月20首發其強調用戶體驗至上的3000元手機。一路來羅永浩賺足了眼球，集聚了焦點，老羅這一招恐怕是互聯網銷售的又一經典案例。
正因為互聯網時代的注意力經濟的魅力，IT業界的大佬們無不利用注意力經濟原理賺足眼球的同時賺足金銀。中國即時通訊創始人馬化騰、中國電商老大馬云、中國搜索之父李彥宏以及電商新秀劉強東是這方面的高手。不過我們仔細觀察研究發現，這四位IT界的大佬手段更加“辛辣”獨特，靠重新定義互聯網和重新組合制造業界內外重磅新事物新議題，賺得個盆滿缽盈。
近日比較火的微博段子：馬化騰，重新定義了自主創新;馬云，重新定義了契約精神;李彥宏，重新定義了知識產權;劉強東，重新定義了單純善良。這條微段子獲得了大家的熱議，本身就是一個眼球經濟的又一次引爆。下面筆者來一一分析馬化騰、馬云、李彥宏、劉強東的重新定義法則。
馬化騰重新定義了自主創新：抄襲的目的是創新
馬化騰大家耳熟能詳，就是那個去過美國留學，然后回到中國憑借20萬創業成功，有幾分書生氣息，是中國第一個使用以色列開發的即時通訊軟件ICQ的家伙。起初，馬化騰將其聊天軟件取名為QICQ，其實就是對ICQ的中國化。不過首創即時通訊的三個以色列人維斯格、瓦迪和高德芬格對此有異議，提出馬化騰“抄襲”。于是老馬靈機一動，既然我“借鑒”已成事實，那就陪點款后改名為現在大家至少人手一個的時髦叫法：QQ，對即時通訊再一次進行重新定義，并獲得成功。
其實馬化騰的重新定義能力遠遠超過對ICQ的中國化，我們來細數一下馬化騰在這條道上的重新定義之路吧：騰訊游戲CF是對網絡游戲CS的重新定義;騰訊云是對阿里云的重新定義;財付通是對支付寶的重新定義……
很多人對馬化騰的作風嗤之以鼻，認為馬化騰就是個名副其實的“抄襲大王”。新浪網原總裁兼CEO王志東曾嚴辭批評：“馬化騰是業內有名的抄襲大王，而且他是明目張膽地、公開地抄。”新浪網總編陳彤更是以“老沉”為名發布了一則微博，言辭之激烈，讓人震驚：“某網站貪得無厭，沒有它不染指的領域，沒有它不想做的產品，這樣下去物極必反，與全網為敵，必將死無葬身之地。”
對此，馬化騰嫣然一笑，對于各方指責自己抄襲一說，馬化騰顯得非常淡然。“模仿是最穩妥的創新，就像我們今天把中國古人創造的不少成果和智慧用到了極致，難道還要我們今天再去研究磨石取火來贏得拒絕抄襲的美譽嗎?那不是愚蠢至極又是什么?馬化騰還表示：“微軟、Google也是抄襲大王，從Windows到Office做的都是別人做過的東西。
馬云重新定義了契約精神：唯一正確卻不完美的決定
馬云，在中國互聯網歷史上是個無法繞過去的名字，這個本世紀以來常操一口流利英文活躍于國際場合的中國企業風云人物，會偷天換日，把明明屬于中外合資企業阿里巴巴集團的核心資產‘支付寶’，悄然轉入自己控制的私人企業名下。馬云“唯一正確”是因為他比誰都清楚支付寶之于阿里巴巴的重要性，還因為他對央行政策的把握與吃透。
然而馬云的轉移這一行為本身以及轉移的過程受到太多詬病和爭議，而轉移后，無論是雅虎還是軟銀都不會善罷甘休。常常把創業掛在嘴邊的“創業教父”認為“如果沒有契約精神，就沒有今天的阿里巴巴”。只是，當我們再度審讀這契約精神的時候，卻感覺到了一種莫名的尷尬。
甚至這位被馬云直呼為大姐的傳媒前輩胡舒立直接認為，“其中的是非曲直，公眾已有評判。我們贊同多數人的看法，認為馬云錯了。錯在違背了支撐市場經濟的契約原則，其后果不可小視”。隨后胡舒立執掌的《財經》雜志對馬云的“偷梁換柱”行為進行了披露與報道。
從身在美國卻與胡舒立進行了2個多小時的短信夜談，到回國后立馬在杭州就“支付寶股權轉讓風波”與媒體見面會;從“我們做了一個艱難、不完美但必須要做的決定，也是唯一正確的決定”，于是馬云以股權轉讓的形式購買了原雅虎所持股份，為他的財富帝國添加了籌碼，隨后支付寶順利被他控制。
李彥宏重新定義了知識產權：“共享”知識產權的商業模式
2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平臺”，次月更名為“百度文庫”。百度文庫一開始是立足于為教育行業提供豐富的文檔資源。2011年，李彥宏一手創辦的百度產品百度文庫一度陷入知識產權糾紛，當時包括賈平凹、韓寒等作家加入討伐百度文庫侵權。
百度文庫從誕生之初就埋下了一顆隨時引爆的知識產權炸彈。2010年11月，盛大文學開始炮轟百度文庫，稱“百度文庫不死，中國原創文學必亡”;12月，文著協、盛大文學與磨鐵圖書公司共同發布了《針對百度文庫侵權盜版的聯合聲明》。2011年3月15日，賈平凹、韓寒等50位作家公開發布《中國作家聲討百度書》，指責百度文庫“偷走了我們的作品，偷走了我們的權利，偷走了我們的財物，把百度文庫變成了一個賊贓市場。
百度文庫侵權門顯然破壞了知識產權生態的平衡，但也促使百度文庫開始嘗試轉型，尋找各方利益共享的途徑——建立百度文庫合作平臺，通過銷售分成、廣告分成、宣傳營銷等合作模式為版權內容提供全方位的保護，用戶也能獲得高品質的正版內容。
韓寒連發兩篇博文《為了食油，聲討百度》、《給李彥宏先生的一封信》聲討百度。隨后，百度發表了上述官方聲明。維權團代表之一沈浩波3月27日宣布，推遲發布聯合聲明，并暫停27日的維權行動，靜候百度行動。至此，事件出現轉機。在2011中國(深圳)IT領袖峰會上，出席峰會的百度董事長兼CEO李彥宏首次公開回應了百度文庫問題，他說，百度希望加強相關管理，目前正在嘗試共同探討跟版權方和作家一種讓各方“共贏”的商業模式。
劉強東重新定義了單純善良：不再偷偷摸摸牽手而行
2012年兩張“西紅柿”照片使得劉強東和京東商城小家電總監莊佳的戀情公開，兩天后，京東商城生鮮頻道上線。而劉強東最早被公開的戀情是和合伙人龔小京，兩人的名字各取一字，于是便有了“京東”這個日后人人盡皆知的大品牌。
在電商王國，劉強東是新秀，充其量是二號人物。不過近年來其大手筆操作與不斷采取聯姻措施，使其在電商界的位置越來越凸顯，緊逼電商老大馬云。2013年，沙特王子基金入股京東時，京東估值為80億美元，騰訊入股京東后，京東在SEC提交的報告中，給資本市場建議自己的估值是157億美元。
40歲仍單身的劉強東有點緋聞沒什么，但頗具深意的是，關于他的每段緋聞都伴隨著事業擴展。3月10日，與“奶茶妹妹”的緋聞首次曝出之時，劉強東在微信上公開稱消息純屬炒作，是“馬云玩陰的”。而就在當天，騰訊宣布斥資2.15億美元收購京東商城15%的股權。
一個是商界大佬，一個是國民女神。這是巧合嗎?當然不是，只是劉強東深深的知道焦點的作用。我們從其與奶茶妹妹緋聞的發跡來看，劉強東在重新定義一場戀情，從這個稱號“奶茶妹妹”說起，這是有意安排和策劃的，同時以清純的“民國女神”進行紋飾，這讓劉強東賺足了眼球，這江湖還沒有忘掉劉強東這廝的。
在幾天后劉強東才出來正面回應緋聞。在其微博@劉強東發布 ：“我只想說：我們每個人都有選擇和決定自己生活的權利。小天是我見過最單純善良的人，很遺憾自己沒能保護好她。感謝大家關心，只求以后可以正常牽手而行。祝大家幸福!”
這條微博顯然是在娛樂，以明星的口吻央求“正常牽手而行”，可能以此像馬云一樣踏上了演藝界的船。從劉強東與騰訊電商的聯姻到劉強東與奶茶妹妹的戀情，劉強東真是在偷偷摸摸嗎?不過在關鍵時期，還是曬了出來，以示眾人，制造焦點，為江湖貢獻話題，為自己攬足關注。接下來劉強東如何演繹和重新定義單純善良?我們拭目以待。
筆者Discuz!愛好者網站創始人阿見微評：從四位大佬對互聯網重新定義的案例發現，馬化騰，重新定義了自主創新;馬云，重新定義了契約精神;李彥宏，重新定義了知識產權;劉強東，重新定義了單純善良。這其實是四位IT人士的逆向思維，打破常規，或對概念的重新解釋與定義，或對已有事物的重新組合，這是IT人該有的思維模式，興許就是創新的源頭、成功的起點。
申明：本文由Discuz!愛好者網站創始人阿見(微信公眾號：tj-xwsszyz)原創，版權所有。原文地址，轉載請注明原網址和作者，違者必究。
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
