近日,被業界譽為屌絲經濟的代表企業“天鴿集團”正式宣布啟動赴港上市。來自官方的消息顯示天鴿的上市地址選擇為香港,發行價區間為4.5港元---5.3港元,總股本12.17億股。如以中間價4.9港元計算(對應市值59.64億港元,約合7.7億美元),未行使超額配售權時,募集資金13.7億港元,約合1.8億美元。公司預計于7月9日在香港聯交所掛牌,上市代碼“01980”。
天鴿的招股書顯示,新浪為天鴿第一大機構股東,IPO前持股比例為33.13%,IPO后持股比例為24.65%;第二大機構股東為知名風投IDG,IPO前持股比例為29.2%,IPO后持股比例為16.43%。傅政軍及其父親傅延長IPO后的持股比例為27.94%。與此同時,包括奇虎360在內的10名基礎投資者與天鴿達成投資協議為其“站臺”,基礎投資者總計認購6.188億港元(約8000萬美元)股份。
對于普通網民來說,天鴿可能是一個陌生的名詞,但天鴿旗下的9158和新浪SHOW則是我們較為熟悉的網絡平臺,尤其是9158從一定程度上成為了網絡在線視頻秀場的代名詞,一大批9158模式的視頻秀場近幾年如雨后春筍般脫穎而出。以致此次“天鴿上市”被媒體直接稱之為“9158上市”,為了方便大家閱讀,我今天的分析中也以9158代指整個上市主體。
最近的一周來,9158傳出赴港上市后,我接到了不少媒體的采訪電話,咨詢相關事宜和看法。通過這段時間和媒體朋友的溝通,我發現大部分的媒體人對9158還不太了解(很多人都沒有注冊9158,就對9158夸夸而談),問出了一些搞笑的問題。下面我把大家最常問的幾個問題集中的回答下,歡迎大家按圖索驥。
問題一:如何看待9158這種屌絲經濟產物的上市?
答:9158模式壓根就不是屌絲經濟,而是精英經濟。盡管9158給外界的標簽是做‘屌絲’生意,但實際支撐其發展的是付費意愿強烈的精英用戶,屌絲用戶怎么可能為了一個虛擬的產品花費更多錢呢。
問題二:9158上市股票走勢如何?360等企業的保駕護航作用多大?
答:在美國或者香港上市的企業,上市偶股價表現好壞與否主要和企業本身的模式營收相關,巨頭的支持會起到一定作用,但不會是關鍵作用。在2014年中國互聯網行業上市的企業包括聚美優品、迅雷、獵豹、新浪微博、京東等無一例外的都出現了股價飆漲,可以說2013---2014年是第五波互聯網上市潮,9158上市后股票上漲的可能性極大。
問題三:視頻秀場模式能否支撐起100億美金市值的企業?
答:這個問題就好比“在線安全模式能否支撐100億美元的企業”一樣,我的回答是不能。但安全企業360市值早已經超過了100億美元,那是因為今天的360早已經不是一家安全軟件企業,而是綜合的互聯網平臺?;剡^頭來再說9158,我相信,9158的老板不傻的話,一定會拓展其他業務,把在線視頻秀場的收入比例逐步降低,而9158的巨大用戶量這為其向在線娛樂、教育以及移動游戲方向轉型提供了支撐基礎。
問題四:視頻秀場到底有沒有“那種”表演?
答:至少我查看多玩YY、9158、新浪SHOW等知名的平臺,沒發現過“那種”表演。而且在凈網2014行動中,涉足在線視頻秀場的平臺無一落馬,反觀在線文學、在線下載等領域才是“那種”信息的高發領域。
問題五:為什么9158要選擇在香港而非美國上市?
答:如果不是受限于VIE結構和雙重股權結構,中國大部分的互聯網企業更愿意去香港上市,而非美國(當然,內地A股市場門檻放低的話,A股上市的互聯網巨頭也不會少)。港交所曾經連續三年位列全球IPO市場第一名(排在后面的是紐交所和納斯達克等知名交易所),其市場穩定性和融資成功率毋庸置疑,而且通過赴港上市的騰訊和金山等公司表現來看,也為9158吃了一顆定心丸。
問題六:9158涉足線下KTV,是否能行?
答:9158涉足線下KTV市場這種說法不實,正確的說法是9158提供的某種服務和線下KTV進行合作。KTV其實和在線視頻秀場看起來都是娛樂產物,但完全是兩種模式,對二者的合作我保持觀望態度。
問題七:9158在2013年的毛利率為87%左右,這么驚人的毛利能否持續?
答:不能!天鴿公司的高管團隊還是一批有沖勁的大叔,上市后融資來的錢肯定會發力諸多領域的業務,而這些領域(游戲、廣告等)不可能會有87%的毛利。從2014年開始,9158的毛利率會降低,但總營收會迅速增長。(本文作者系速途研究院院長丁道師 微博:丁道師 微信公眾:dingdaoshi123)
申請創業報道,分享創業好點子。點擊此處,共同探討創業新機遇!