微信電話本上線，免費電話來了?；ヂ摼W這個遍地先噱頭吸引用戶眼球、后澄清事件內幕的環境又成功將事件推向高潮。
運營商服務是根基 騰訊未曾有過大戰念頭
對于運營商來說，語音收費與流量收費同是收入，需要關注的是此消彼長之間到底是獲利多，還是失利多罷了，假若運營商在語音模式上丟失了100億，而后在流量收費模式上找回了200億，那么，“免費電話”也好，收費電話也好，用戶愛用哪個，我就只管推出哪個套餐也就罷了。
2013年，微信收費事件曾“名噪一時”，騰訊與運營商之間的矛盾也絕不僅于今日的“微信電話本”，或是去年的“微信實時在線”。面對永遠不可能避免的矛盾，對于所有業務都必須依靠 “流量”根基的騰訊來說，能選的路只有兩條：與運營商和睦共處以求“資助”，或者自力門戶、成立虛擬運營商。
但是，去年12月工信部發放的首批虛擬運營商牌照名額中，有阿里、京東，就是沒有騰訊。那么，騰訊暫時并不打算走虛擬運營商這條路，也即選擇了另一條路線：與虛擬運營商的和平共處。
語音、通信向流量模式轉變是趨勢 微信電話本不是唯一
今年10月份，業界傳言，飛信將聯手阿里重新上線。信息完全免費、好友不在線則選用短信的形式發送到好友手機上的模式，曾一度博得大眾喜愛，但隨著QQ、微信等即時通訊工具的迅速崛起，功能較為單一的飛信終于落入沉寂。
但無論是中移動曾經推出“飛信”之舉，還是現在阿里想要對飛信的重塑，都向我們強調了通信界的發展趨勢：收費正逐漸“流量化”。
那么，微信電話本的推出，也就順理成章，至于顛覆一說，目前看來只是“噱頭”，一則騰訊尚無此心，二則運營商的服務根基仍無任何一方可以撼動。
微信電話本首日出現故障 起步雖占優勢未來還很長
微信電話本前身是QQ通訊錄，從通訊的功能上加碼語音功能，騰訊對微信電話本的上線也是做足了功夫，2013年8月內測，時隔一年多方才重整旗鼓，打出“免費電話”的口號上線，而本身并不依附于微信的微信電話本，也是作為獨立產品的代價，廣圈用戶就成了微信電話本的上線第一要務，但上線首日就出現故障的微信電話本，也毫無余地的暴露了語音流量化收費的弊端：技術不成熟。打來電話掛不掉、打出去別人接不到、聲音又回響、有時候連接直接失敗……
面對一系列已經出現和即將出現的微信電話本通信問題，當下不做虛擬運營商的騰訊，選擇與運營商們合作、利用他們龐大的技術為微信電話本鋪好前路，或許是個不錯的方式，而騰訊與運營商將面臨的問題又回到了“微信收費”模式上，騰訊能為運營商謀來多少利潤?大則幫之，小則不聞不問的情形仍有著巨大的發生可能。
作者：A5安然 來源：A5站長網，轉載請注明出處!
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
