<bdo id="vljxk"><rt id="vljxk"><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt><rt id="vljxk"></rt><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"><delect id="vljxk"></delect></rt><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt>

當前位置:首頁 >  科技 >  移動互聯 >  正文

手機漫游費暴利上百億 運營商做無本生意

 2015-05-22 14:51  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優惠券 先領券再下單

如果你出國,那么用手機打電話或者上網就得要小心了。也許一個不小心,當月的話費就多出了幾百元。

這絕對不是危言聳聽,而是赤裸裸的現實。公開資料表明,目前我國智能手機已經超過了 12 億,相比往年數量大幅度上升。然而讓人尷尬的是,運營商的國外流量使用數量居然不增反減。而這其中的主要原因顯而易見:隨著移動用戶對運營商收費項目的逐步了解,再加上 WiFi 的發展,用戶在使用運營商提供的數據服務和長途漫游時,傾向越來越謹慎。

這種現象甚至引起了國家總理李克強的注意。日前,李克強總理三令五申強調,我國要加快寬帶建設,讓老百姓用上更快的網,和更便宜的網。包括固定寬帶和 4G 數據流量服務。工信部也發下了文件,敦促三大運營商提網速降網費。迫于無奈之下,三家運營商都在日前對此事做出了回應。它們的回應內容總結為:降低夜間流量收費。而夜間流量使用的時間僅限于晚上 23:00 到第二天 7:00。運營商的敷衍可見一斑。

客觀地說,僅從市場的角度來講,運營商投入大量的金錢建設 4G 網絡,要收回成本也無可厚非。然而我國的電信業務市場三家電信運營商處于寡頭競爭狀態,在多方面達成一致,收費在全球也算得上高了。然而與數據流量服務不同,長途漫游通話服務現在的服務成本接近于零,三家運營商每年卻借此賺取了超過 100 億的收入,這可以稱得上無本生意了吧?相較于數據流量的收費,也許運營商在這樣不該賺錢的地方賺錢才是國家更應該注意的。

談起數據流量服務問題,電信業內人士都會提到兩個難題:

1、建站難。在一些地方的物業和居民對電信基站是抱有排斥的心的。物業之所以排斥建立電信基站,是為了敲詐電信運營商;而居民排斥,則是因為擔心健康方面受到傷害。一些小區本來已經有電信基站了,信號也很好。但是因為小區居民擔心輻射問題,最后強迫運營商把基站拆除,甚至自己悄悄拆除,最后導致當地信號不好。這一點應該說不能怪運營商,主要還是科普的工作沒有做好。而科普的事情由國家管,不應該讓運營商負責。

2、國資委。國資委每年對國有企業績效進行考核。如果考核沒有通過,那么相關負責人將受到通報批評的處罰,嚴重的將調換職位處理??偫矶卮偬峋W速降網費,自然是大得人心的好事情。不過提網速降網費對運營商而言,一方面增加了企業運營成本 (運營商必須投入更多建設基礎設施) ,另一方面降低了企業的收入 (運營商不得不降低服務資費) 。如此一來,等到國資委考核的時候,相關負責人難辭其咎。

這兩個難題是制約運營商響應提網速降網費的號召,拿出實際行動的兩大鐐銬。而掌握這兩大鐐銬鑰匙的,在政府而不在運營商。如果政府能夠體諒運營商的難處,在這兩方面減輕運營商的負擔,那么用戶享受到提網速降網費就指日可待了。

另外值得注意的一點是,長期以來國家對電信運營商的亂收費都沒有嚴格的管理過。以運營商收漫游費來說,由于運營商的強勢地位,用戶想要拒絕承認這筆費用是非常困難的,而實際上長途漫游費在很多國家和地區并不存在。如果國家當初在運營商收漫游費時選擇監管并及時處理,也就不會有如此用戶出國不敢打電話的現象了。所以總的來說,這次運營商能否拿出實際行動,還得要看國家的決心有多大、對移動互聯網的發展有多支持了。而另一方面,如果互聯網+證明對國家越有用,那么國家拿出實際行動的可能性也就越大??偟膩碚f,要靠兩方面的共同支持惡化努力。

申請創業報道,分享創業好點子。點擊此處,共同探討創業新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦