本月19日，有媒體發布《監管叫停校園貸學生仍可在部分借貸軟件獲得貸款》一文，文中提到，“盡管監管叫停(網*展)校園貸，但大學生仍能從多個平臺上借款。學生在分期樂、愛又米申請時均填寫了學生身份，仍然拿到了貸款額度。”
20日，分期樂發布聲明稱，“該報道對監管政策及分期樂商城業務模式存在一定的誤解，大學生在網上進行消費分期和貸款，并不代表都是違規校園貸。而且，分期樂商城不是網貸機構，而是一家融合金融科技能力的電商服務平臺，分期樂自身不提供信貸服務。”
上述媒體報道，引用了兩處監管部門的表態，一是9月6日，教育部舉行新聞發布會，明確“任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。”二是，銀監會、教育部、人社部曾在今年6月28日聯合發布《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》(下稱26號文)，明確提到，從事校園網貸業務的網貸機構一律暫停新發校園網貸業務標的，根據自身存量業務情況，制定明確的退出整改計劃。
實際上,26號文在為校園貸“堵偏門”的同時，也開了“正門”，即“經銀監會批準設立的持牌金融機構可以為大學生提供信貸服務”。這些“合格放貸主體”可以自行開展校園貸業務，也可以與有實力的互聯網公司合作展業，由后者為其提供導流和輔助風控，只要確保資金來源不變，且不違反銀行外包服務相關規定即可。
分期樂在聲明中表示，分期樂商城第一時間響應監管要求，利用自身平臺能力幫助持牌金融機構開正門，對登記為在校大學生身份的用戶的信貸需求，不再推薦給網貸平臺和其他非銀監會批準設立的放貸機構(如互聯網小額貸款公司)，而是利用分期樂積累的技術優勢和與持牌金融機構聯合的合作關系，根據用戶自身的條件，將借款需求分別推薦給銀行和其他銀監會批準設立的持牌金融機構，由金融機構最終審核并提供信貸服務。
分期樂APP頁面截圖
至于媒體報道中提到的大四學生張麗在分期樂上申請到12000元額度，分期樂稱，“這是利用金融科技對用戶信用評估的一個指導額度，并未產生借貸行為，如該用戶后續需要分期消費或借款服務，分期樂會將其推薦給銀行及合規持牌金融機構，由金融機構進行最終審核，并提供信貸服務;分期樂不提供放貸服務，僅做了用戶推薦和信用評估服務，不存在違規放貸行為。”
如此看來,分期樂商城不是一家網貸機構，而是一家融合金融科技能力的電商服務平臺。分期樂商城一端連接著蘋果、OPPO、聯想、歐萊雅、耐克等知名消費品廠商，一端連接銀行及各大持牌金融機構。分期樂基于消費場景及人工智能、大數據、云計算等金融科技手段，將用戶的分期消費需求經過智能風控引擎“鷹眼”甄別之后，通過智能金融服務平臺“蟲洞”，實時推送給銀行及各大持牌金融機構，由金融機構最終審核并提供信貸服務，分期樂自身不提供信貸服務。
據了解,目前，分期樂已與工行、浦發、上海銀行、重慶銀行及中原消費金融等數十家持牌金融機構展開了分期消費生態合作。今年6月，分期樂商城還與工商銀行聯合推出了“工銀分期樂聯名卡”。“金融機構借助分期樂商城為用戶提供的分期服務，費率與銀行信用卡費率持平或低于信用卡費率，分期樂商城還率先在業內執行分期購物提前還款免服務費服務，執行業內最高的消費者權益保護舉措。”
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
