面對年底換手機那點事，總是繞不開「性價比」這三個字，既不想掏大錢又要性能和拍攝兩全其美，雖然這是很基礎需求理，但實際上并沒太多選擇?？紤]處理器方案845并不現實(都在2K檔以上)，而高通驍龍710、660平臺外加強勁雙攝的確實不多。小米8 SE拍照很渣已經Miss!再排除小眾品牌，筆者找來大牌OPPO K1和魅族 X8進行了深入分析。問我為什么選舊款660的OPPO K1?還不是因為OPPO營銷太懂用戶心理，處理器閹割了就在屏幕指紋上搭救。而選擇魅族 X8就純碎因為710陣型中綜合數據最高只有它。而且這兩款售價都在1.5K價位段上，二選一確實非常為難，那么筆者本次就從他們拍攝方面探究誰更值得買。
從綜合數據看肯定是新一代的710平臺確實更好，不管是性能還是功耗，從制程上看14nm和10nm都相差了一個臺階。而打上人工智能標簽的660和710盡管思路相同，通過資源調度對人工智能運算進行優化，在新一代的驍龍710上，AI應用中可以實現2倍整體性能提升。拍照方面，驍龍710平臺集成Spectra 250 ISP支持出色的弱光拍攝、降噪、快速自動對焦、穩像、平滑變焦和實時背景虛化特效，為專業級品質的照片和視頻拍攝帶來增強特性。理論上魅族 X8的成像素質更好，但實際上呢?下面就來看下面樣片分析吧。
從參數上看OPPO K1后置攝像頭為1600萬 + 200萬像素，而魅族 X8后置鏡頭為1200萬 + 500萬像素，兩者主副鏡頭像素各有優勢。而且像素也不能直接反映攝像頭的優劣，關鍵還是要看樣片。
傳感器
筆者可以很肯定的說相機COMS傳感器對成像起最關鍵因素，尤其是畫質、感光。那么OPPO K1和魅族 X8誰的底更好呢?只要在暗光環境下對比同樣參數的成像即可。首先用腳架穩定期固定手機排除抖動干擾，再打開相機專業模式調節最低100 ISO和0.2秒快門，這樣的成像就是手機的極限畫質。按照套路同樣參數下OPPO K1的f/1.7光圈進光量應該比魅族 X8的f/1.9光圈要多，但通過樣片卻發現魅族 X8畫面更光亮，原因是魅族 X8采用了索尼IMX 362傳感器，單位像素面積達到1.4微米，比OPPO K1的傳感器單位像素面積大得多(IMX 398，1.12微米)，進光量更大，自然畫面亮度會更高。
畫質
從日光充沛的情況下進行拍攝，兩者的成像畫質都相當不錯，色彩還原都真實，在1500元幅度的手機中屬于少見的高水準。而后置主攝鏡頭上看OPPO K1的1600w像素確實要比魅族 X8的1200w像素有優勢，但是通過樣片對比，這兩種像素間的差別并沒有直觀的差異，反而魅族 X8采用IMX362傳感器這個大底有1.4um單位像素面積讓畫質得到保證。
廣角&畫幅
情迷單反相機的老司機肯定知道APS-C畫幅和全畫幅相機在同樣鏡頭下視野畫幅是不同的，如經典的感動常在600D和6D在裝配原廠50定焦時后者畫幅更大(轉換系數是1.6倍)，而在OPPO K1和魅族 X8上同樣有類似的情況出現，通過樣片發現兩者在同位置拍攝畫面后者畫幅更大，這就是35mm標準下焦距/系數不同導致，或者簡單理解魅族 X8鏡頭更廣角。
成像色階銳化
對于風光拍攝而言，用戶普遍都喜歡畫面更銳，色調更濃的圖像。在同樣環境下OPPO K1成像確實比魅族 X8更有質感。然而筆者通過仔細對比陰影部分發現OPPO K1傾向于黑色色階并且有明顯顆粒感，說明陰影部分缺失細節，相反魅族 X8在這點上控制得更好。事實上，這是成像輸出時機內算法不同導致，常用Lr、Snapseed的朋友就會明白后期將黑色色階-50、銳度+50來實現畫面質感提升，當然這樣的弊端就是缺少陰影部分原有的細節。如果喜歡這類畫面，大家不妨試試容易上手的Snapseed后期調整。
總結：在競爭最激烈的1500元檔為上選擇合心水的手機確實很難，如果傾向于性能+拍攝這兩項的話魅族 X8是極佳選擇，如果還想要屏下指紋就得做出讓步，降低性能+拍攝要求來選擇OPPO K1。
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
