<bdo id="vljxk"><rt id="vljxk"><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt><rt id="vljxk"></rt><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"><delect id="vljxk"></delect></rt><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt><noframes id="vljxk"><noframes id="vljxk"><rt id="vljxk"></rt>

當前位置:首頁 >  科技 >  數碼 >  正文

魅族16th與小米MIX 3拍照對比:白天完勝,夜拍也有差距

 2018-11-22 11:25  來源: 互聯網   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優惠券 先領券再下單

在影像圈一直流傳著這樣一句話 “底大一級壓死人”,說的是相機傳感器的面積越大,最終照片的畫質也會也好。所以剛入行的攝影小白都會被推薦一步到位上全畫幅,不為別的,就是為了能拍出更好的作品。

在手機屆,其實也存在這個道理。目前主流國產旗艦手機的后置主攝一般采用 IMX 363的傳感器,單位像素高度為1.4μm,一度稱為國產拍照最好的 cmos。但是山外有山,樓外有樓,IMX 380 憑借著 1.55μm 的 “大底” 刷新了 DxOMark 手機測試分數的記錄。

今年魅族推出的旗艦手機均采用了 IMX 380 的主攝,其中魅族16th 憑借著對稱式全面屏的外觀設計,被網友稱為 “年度最香手機”。

倘若找個對手,我覺得近期推出的小米 MIX 3 最合適不過。

對比之前,我們先過一下兩款手機的攝像頭參數。

魅族16th 后置 1200 萬 + 2000 萬像素雙攝,IMX 380 的主攝以及 IMX 350 的長焦副攝,光圈分別為 F1.8 和 F2.6。

而小米 MIX 3 也是后置雙攝,不過兩個都是 1200 萬像素的 coms,一個是 F1.8 的 IMX 363 另一個則是三星的 S5K3M3+。

從硬件參數上看,魅族16th 的攝像模組堪稱豪華,無論是主攝還是副攝,均是索尼的 cmos。而小米MIX 3 的主攝雖然是旗艦水準,但是副攝采用三星的 cmos 實在沒有牌面。

但是小米MIX 3 拍照還是得到了 DxOMark 認證的 108 分,看來算法的加成不容小覷。

那么 IMX 380 究竟與 IMX 363 有多大的差距?(以下照片均開啟自動 HDR,關閉 AI 場景識別功能)

▲日間樣張

▲日間樣張

這是一組早上拍攝的照片,這時天空的云逐漸消散,陽光還不是很充足??傮w上看,魅族16th 的畫面亮度更高,而且取景范圍也更加廣闊。而小米 MIX 3 的畫面像是蒙了一層霧,顏色的對比度以及飽和度也相對低一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大細看,雖然兩者都會出現輕微涂抹痕跡,但是魅族16th 憑借著較高的銳度更勝一籌。無論是遠處的鐘樓還是中距離的樹木。魅族16th 還有線條輪廓的地方,小米 MIX 3 已經糊成一片。

雖然說拍攝樣張的時候維持的是自動 HDR 的模式,但是實際上白天觸發 HDR的次數并不多,以下銅像的場景就是其中一個例子。

▲日間樣張

不知道為何,啟動 HDR 之后,小米 MIX 3 的白平衡出現了偏紅的現象,“ 黃銅 ” 雕像變成了 “ 紫銅 ”,而魅族16th 則比較符合現實情況。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大之后,寬容度,解析力還是魅族16th 更勝一籌。不過在雕像的背后,照片邊緣,小米MIX 3 出現了輕微的虛焦,涂抹也比較嚴重。而且這個問題并不是個例,在其他的場景也有出現。

▲日間樣張

▲日間樣張

例如這組陽光底下拍攝的樣張,注意右上角的針葉樹木與牌坊,小米MIX 3是完全虛化的狀態,而魅族16th雖然涂抹比較嚴重,但也保持了不少細節。

這里不難看出,小米的 “祖傳綠” 延續到了 MIX 3 這一代,可能也正是這個原因,植被的綠色更加討喜一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

倘若拉到照片的中央部分,也就是 “浩氣長存” 四個字的地方,實際上兩者的解析力差距并不大。因此可以發現,小米MIX 3 的照片畫質會從中間向四周逐漸下降。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

無獨有偶,魅族16th 和小米MIX 3 的副攝都是一款長焦鏡頭,能夠實現兩倍的光學變焦。于是在同一個位置,我們拍攝了另外一組照片,但這次是兩倍變焦后的效果。

▲日間樣張

▲日間樣張

但從整體上看,魅族16th 已經完勝了,無論是寬容度還是解析力都較優。不過小米MIX 3的飽和度略高,可能更加吸引眼球。

這個做法其實有個弊端,就是容易顏色溢出,丟失細節,例如拍花花草草的時候。

▲日間樣張

▲日間樣張

本來是紅色的花朵,在小米MIX 3的鏡頭下變成了紫紅色,照片左上角再次蒙了一層“霧”,給人一種不通透的感覺。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好,在遵循景物原色的同時,還保留了較多的細節。

可以說在白天室外的場景中,魅族16th是完勝的,照片的寬容度以及解析力,明顯更優。那么室內表現怎樣呢?

先來一組大光比的照片。

▲室內樣張

▲室內樣張

弱光環境下,小米MIX 3 的 “祖傳綠” 再次出現。天窗的右邊,兩張照片很明顯存在較大的亮度差異,果然還是 “底大一級壓死人”。

祖傳就是祖傳,一張也逃不掉。從自然光轉化到人造燈光,小米MIX 3不該綠的,還是綠了。

▲室內樣張

▲室內樣張

但是在這組樣張中,小米MIX 3 和魅族16th 在面對高光的時候,采用了兩種不同的方法。

魅族16th 為了壓制高光,將整體亮度降了一檔,導致陰影部分較暗,而且涂抹有也更為嚴重。而小米MIX 3 則順其自然,炫光控制較差,但保留了較高的解析力。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

這種現象其實并不穩定,例如下面一組樣張則完全相反。

▲室內樣張

▲室內樣張

魅族16th 的整體明顯更亮,但即使這樣,墻上的壁燈炫光控制能力與小米 MIX 3 相當,白平衡較暖的風格則很好地還原了當時的環境。

實際上更多的時候,魅族16th 的成像風格對比小米MIX 3 就是亮度更高的風格,無論是室內,還是室外。

▲夜景樣張

但是亮 ≠ 過曝,實際上魅族16th 的細節還原相當到位,并不影響照片整體的感官??赡苷б豢?,感覺魅族16th 的噪點非常多,但是放大之后,你會發現,魅族16th 的天空純凈度比小米 MIX 3 還要高。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

當然,這種高亮度的風格是有好處也有壞處,好處是在弱光環境下,能夠顯示出更多的暗部細節,壞處則是高光控制容易翻車。

▲夜景樣張

▲夜景樣張

▲夜景樣張

所以在夜間環境中,魅族16th 憑借著 IMX 380 更大的單位像素面積,照片的純凈度更高,而小米MIX 3 的涂抹痕跡相對嚴重。

但是拋去白平衡的影響,陰影與高光,兩者不可兼得,這也是魅族16th 與小米MIX 3 在夜間成像上的最大區別,屬于風格調教問題,你們喜歡那種呢?

總結

你大爺還是你大爺,底子大就是能壓死人,這是不可否認的事實。魅族16th 的 IMX 380 憑借著更佳的寬容度、更高的解析力以及更廣的取景范圍,在白天取得了壓倒性的優勢。

而在室內以及夜景環境下,小米MIX 3 的 HDR 算法,將這個差距縮小了不少,但是白平衡準確性以及照片純凈度還是不及魅族16th。

在 3000 元以下的價位,魅族能夠使用 IMX 380 這樣的旗艦級 cmos 實屬難得。目前手機拍照已經不是拼像素量的時代,還是希望所有手機廠商都能夠追求更大的相機傳感器,讓消費者能夠體驗到科技進步帶來的樂趣......

申請創業報道,分享創業好點子。點擊此處,共同探討創業新機遇!

相關標簽
小米mix3
魅族16th

相關文章

熱門排行

信息推薦