BlueHost作為美國老牌主機商現在越來越受到國內外站長朋友的追捧，除了性能穩定和性價比高這兩大優勢之外，還有一個優勢就是BlueHost提供美國、香港、歐洲和印度全球四大數據中心，可以滿足不同的建站需求。那么BlueHost四大數據中心究竟選哪個好？哪個機房訪問速度又快一些呢？今天主機偵探小編就帶大家簡單來評測下。
一、 美國機房速度測試
測試IP：162.215.255.143
合肥電信Ping值測試，平均153ms，如下圖：
電信、移動和聯通整體訪問Ping情況，國內平均Ping值也在171ms左右：
江蘇宿遷電信到BlueHost美國機房的Tracert測試，路由走向還是挺穩定的，國內線路部分采用電信CN2直連，具體如下圖：
二、香港機房速度測試
測試IP：45.113.121.92
合肥電信Ping值測試，平均44ms，沒有丟包發生，如下圖：
電信、移動和聯通整體訪問Ping情況，國內平均Ping值也在48ms左右：
江蘇宿遷電信到BlueHost香港機房的Tracert測試，同樣國內線路部分采用電信CN2直連，平均響應時間是25ms ，如下圖所示 ：
三、歐洲(英國)機房速度測試
測試IP:5.100.152.126
合肥電信Ping值測試，平均360ms，如下圖：
電信、移動和聯通整體訪問Ping情況，國內平均Ping值也在320ms左右，海外訪問速度中加拿大是8ms，速度可以說是非常的快，具體如下圖所示：
江蘇宿遷電信到BlueHost歐洲機房的Tracert測試，有一部分是繞道線路 ，如下圖所示：
其實通過上圖不難發現，BlueHost歐洲機房到大陸并不是直連的，上圖是繞道到美國然后在連接到大陸，所以國內訪問速度沒有美國機房快。
四、印度機房速度測試
測試IP:103.76.231.167
合肥電信Ping值測試，平均402ms，如下圖：
電信、移動和聯通整體訪問Ping情況，國內平均Ping值也在383ms左右，移動平均響應在173ms左右，這速度還是可以的。海外訪問速度中新加坡是53ms，具體如下圖所示：
江蘇宿遷電信到BlueHost印度機房的Tracert測試，中間經歷了21個節點，先是繞道到美國然后到法國最后才到繞道線路 ，如下圖所示 ：
以上就是這次關于BlueHost四大機房在國內地區訪問速度的簡單評測情況，由于不同地區訪問有所差異，所以僅供大家參考，當然大家可以自己測試。
綜上所述，如果你的網站用戶是針對國內的話，那無疑是選擇BlueHost香港機房比較好，訪問速度快。如果用來做外貿建站的話，建議優先選擇美國機房，美國機房采用猶他州數據中心，國內外訪問速度較快。當然這個也是要具體分析的，如果你網站是針對歐洲用戶的，可以選擇歐洲機房;如果你網站是針對東南亞地區用戶，那選擇印度機房比較好。
想要了解更多BlueHost主機測評信息，可以訪問：https://www.idcspy.com/bluehost.html
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
